navigation

6 avril 2013 : Roger Legeay – « Un point de départ » 6 avril, 2013

Posté par mpcc dans : INFO - NEWS , ajouter un commentaire

Le concept de l’année zéro, qu’est-ce que c’est ?

Après l’affaire Armstrong, on s’est retrouvé nombreux à vouloir se mobiliser. Ceux qui n’en faisaient pas encore partie ont trouvé dans le MPCC, un lieu qui permettait de s’exprimer, avec à la clé une prise de décision crédible. Ce n’est pas de la philosophie. La volonté de tous, c’était de regarder vers le futur. Mouvement « pour… », ça veut bien dire l’avenir. Le passé, ce n’est pas notre mission  – d’ailleurs, on n’en a ni les moyens, ni le mandat  – c’est le rôle de la police, des instances, de l’AMA, des tribunaux… Nous, notre objectif, c’est de rendre notre cyclisme crédible pour les mois et les années à venir. Qui sont les décideurs ? Ce sont les managers d’équipe. En plus de la réglementation, il ont des moyens d’agir : suspendre ou licencier un coureur, ne pas engager n’importe qui… Des sélectionneurs nationaux peuvent aussi faire des choix. Là, on parle du futur, pas du passé. Les équipes qui se sont engagées avec le MPCC le sont aussi vis-à-vis de la presse, des sponsors, des fédérations… La force, surtout, c’est notre nombre. L’ampleur est considérable et le point de départ de tout ça, c’est le 1er janvier 2013. Tout ce qu’il y a eu avant est en dehors du champ de compétence de notre mouvement, même s’il faut souligner que pour certaines équipes, le respect des règles du MPCC est effectif depuis maintenant six ans. On va maintenant pouvoir observer la diminution des contrôles positifs, les tricheurs vivront dans la peur du licenciement, de ne plus pouvoir retrouver de travail. Tout du moins dans les équipes du MPCC : c’est ça la différence. L’adhésion, c’est un engagement aux yeux de tous, en toute transparence. C’est pourquoi je pense que tout le monde va le respecter. Depuis le 1er janvier, c’est parti ! Preuve en est avec les contrôles de cortisolémie qui se sont bien passés sur Paris-Nice.

Que répondre à ceux qui s’indignent de voir des équipes ayant des casseroles rejoindre le MPCC ?

On n’est pas un tribunal. Nous n’avons pas cette vocation. Nous n’avons aucun pouvoir judiciaire et l’adhésion est basée sur le volontariat. Les équipes qui ont eu des problèmes, c’est leur passé, leur histoire, elles devront peut-être en répondre devant les instances compétentes. Mais si elles ont à nouveau des problèmes cette année et à l’avenir, elles devront aussi rendre des comptes au MPCC, à la presse, au public, aux sponsors…

Aujourd’hui, sur leur bonne foi, nous avons plutôt envie de leur dire « Bienvenue dans le MPCC. Venez avec nous et respectons ensemble des règles très strictes. » Je préfère avoir un MPCC auquel des équipes adhèrent pour respecter un engagement plutôt que de les rejeter. On est là pour compléter le rôle de l’AMA à qui nous réclamons depuis longtemps des sanctions plus sévères en cas d’utilisation de produits lourds. Dans le vélo, tout le monde réclame des durées plus longues, concernant les suspensions. Quant aux équipes du MPCC en période probatoire, elles ont un an pour se mettre en conformité avec les conditions que nous avons fixées.

Qu’attendez-vous précisément de ces équipes en période probatoire ?

Qu’elles respectent leur engagement : les managers ont donné leur parole, devant tout le monde, en assemblée générale. Si une équipe commet un écart de conduite, Toutes les autres équipes, les sponsors, les fédérations pourront dire, via le MPCC : « Vous avez porté atteinte à notre image ». Leur légitimité est réelle, car notre mouvement s’appuie sur des éléments très concrets : un règlement c’est concret, un engagement c’est concret. Un contrôle positif c’est concret, un licenciement consécutif à ce contrôle positif c’est concret. Qui, aujourd’hui, propose des choses concrètes ? Le MPCC.

Peut-on imaginer qu’à terme, toutes les équipes rejoignent le MPCC ? 

Imaginons que ce soit le cas : alors tout le monde suivrait les mêmes règles. L’important est de retenir qu’il serait incontestablement mieux pour la crédibilité de ce sport que l’ensemble du peloton suive des règles plus strictes. Plus il y aura de membres, mieux ce sera. Avant cette date clé du 1er janvier 2013, on nous faisait le reproche de ne pas avoir beaucoup d’équipes. On est d’abord passé de 7 à 11 et aujourd’hui, les équipes sont quatre fois plus nombreuses. Il y a aussi des sponsors institutionnels comme LCL et PMU – sponsors du Tour de France – qui disposent à présent d’une voix lors de l’Assemblée générale du MPCC. Des fédérations ont également accès à nos réunions. Tout cela change la donne et accentue la crédibilité du mouvement.

What is the « Year Zero » concept ? 

After the Armstrong case, many of us felt the need to mobilize. Those who were not yet members found with MPCC a place to express themselves, leading to credible decision making. This is no philosophy. Everybody’s will is to look towards the future. Looking at the past is not our mission – we have nor the means neither the mandate – this is the role of police, courts, sports bodies, WADA… Our goal is to make cycling more credible in the months and years to come. Team managers are decision-makers in the sense that they have the means to act : suspend or lay off a rider, decide who to hire or not… National team managers can also make choices. We are talking about future, not past. Teams joining MPCC are committed in the eyes of the press, the sponsors, the federations… There is strength in numbers. The growing number of members is significant, and the starting point is 2013, January 1st. Whatever happened before is outside of the scope of MPCC, even though it is important to underline that some teams have been complying with MPCC rules for 6 years. We now expect less positive cases, cheaters fearing to be laid off, to not be able to find work. At least with MPCC teams : that’s the difference. Joining MPCC is a commitment to all, in complete transparency. This is why I think that everybody will stand by his word. It has been the case since the beginning of the year. The best evidence is the testing for steroids that went well during Paris-Nice.

What would you say to those criticizing the fact that teams with a shady past join the MPCC ?

We are no court, and we don’t intend to be. We have no judicial power and membership can be granted to those wishing to. Past issues belong in the past, even though the teams may have to answer for it with the relevant authorities. But if new matters arise this year and after, they will be accountable to MPCC, the press, the public, the sponsors…

Today, on their good faith, we want to welcome them to MPCC : « Join us and abide by harder rules ». MPCC is meant to have teams joining to comply with a strong commitment, not rejecting these teams. Our goal is to complement the role of WADA, whom we called to implement more severe sanctions when the use of « heavy » products is proved. Most people in cycling advocate longer suspension periods. As for MPCC teams in probatory period, they have one year to be in compliance with MPCC standards.

What do you expect exactly from these teams ?

That they respect the commitment made: team managers gave their word in front of everybody, at the general assembly. If one team’s conduct is improper, all MPCC members will have the right to say: « You have damaged our image ». We have a genuine legitimacy, as our movement relies on very specific items: a set of regulations, a strong commitment… Testing positive is concrete, but a layoff due to this positive control is also concrete. Today, MPCC proposes very concrete measures.

Can we imagine that all teams join MPCC?

Let’s imagine it’s the case: everybody would have to comply with the same rules. It would be better for cycling’s credibility that all teams follow harder rules. The more members the better. Before 2013, January 1st, we were said to have too few members, and today, they are four times the number of teams. Institutional sponsors as LCL and PMU – historical Tour de France sponsors – also have a voice at the General Assembly of MPCC. Federations also can attend our meetings. This is game-changing and improves the credibility of our movement.

5 Décembre 2012 Adhésion de la Fédération Irlandaise de Cyclisme 5 décembre, 2012

Posté par mpcc dans : INFO - NEWS , ajouter un commentaire

La Fédération Irlandaise de Cyclisme a décidé lors de son dernier Conseil d’Administration (30.11.2012) d’adhérer à MPCC et d’appliquer les règles proposées.

CYCLING IRELAND (Irish Cycling Féderation) decided at the last Board of Directors (30.11.2012)  to join MPCC and apply the proposed rules.

« The Board of Cycling Ireland at its meeting on 30th November 2012 agreed to apply for affiliation to the Mouvement Pour un Cyclisme Credible (« MPCC »). In doing so Cycling Ireland agrees to the 2013 Internal Rules of the MPCC and lends its support to anti-doping measures such as:

 The non-selection of riders who have received corticosteroid treatment eight days prior to an event;

 Calling for increased penalties, including a four year ban, for the use of heavy doping products or methods;

 The non-selection of riders on the announcement of a positive test result pending the final outcome;

 Not selecting riders who, following a breach of anti-doping rules, have been suspended for more than six months in the two year period following the suspension;

 Requiring UCI teams registered with Cycling Ireland to affiliate to the MPCC. »

RORY WYLEY, Honorary President,

16 novembre 2012 16 novembre, 2012

Posté par mpcc dans : INFO - NEWS , commentaires desactivés

L’Agence Mondiale Anti-dopage (AMA) va examiner les propositions faites par MPCC.

The World Anti-Doping Agency (WADA) will consider proposals made by MPCC.

 “My President has asked me to acknowledge receipt of your letters of 6 November. The

content is directed explicitly towards the review of the World Anti-Doping Code, and the

International Standards, and so we have referred your correspondence to the Code

Drafting team accordingly.

Yours sincerely,”

David Howman

Director General AMA.

Rappel des propositions MPCC :

1    Augmentation des sanctions  dès la première infraction :

              1.      4 ans Minimum  pour les produits lourds, EPO, transfusions sanguines, etc…

             2.      Sanctions assorties d’une amende de 6 mois de salaire

2    Retour à une réglementation sur les corticoïdes.

3    Interdiction aux fédérations nationales de sélectionner en équipes nationales, des athlètes qui ont été suspendus plus de 6 mois, toutes disciplines confondues.

 Reminder proposals MPCC:
             1 Increase in penalties after the first offense:
                               1. Minimum 4 years for heavy products, EPO, blood transfusions, etc. …
                               2. Sanctions and a fine of six months salary

            2 Back to regulations on steroids.

           3 Prohibition national federations in select national teams, athletes who were suspended more than 6 months in all disciplines.

7 Novembre 2012 7 novembre, 2012

Posté par mpcc dans : INFO - NEWS , ajouter un commentaire

MPCC  a officielement  fait ce jour des propositions à l’AMA :

1    Augmentation des sanctions  dès la première infraction :

             a)   4 ans Minimum  pour les produits lourds, EPO, transfusions sanguines, etc…

             b)   Sanctions assorties d’une amende de 6 mois de salaire

 2    Retour à une réglementation sur les corticoïdes. .

 3    Interdiction aux fédérations nationales de sélectionner en équipes nationales, des athlètes qui ont été suspendus plus de 6 mois, toutes disciplines confondues.

 

MPCC has officially made ​​today proposals to the AMA:

1 Increase in penalties after the first offense:

          -      Minimum 4 years for heavy products, EPO, blood transfusions, etc. …
          -      Sanctions and a fine of six months salary

2 Back to regulations on steroids. .

  3 Prohibition national federations in select national teams, athletes who were suspended more than 6 months in all disciplines.

PRESS RELEASE 30 0ctobre 2012 30 octobre, 2012

Posté par mpcc dans : COMMUNIQUE DE PRESSE , ajouter un commentaire

        PRESS RELEASE
        26 October 2012

After all the revelations of recent weeks and their consequences, it is essential that managers, teams and sponsors make decisions strong and credible in the context of the fight against doping, to give an image uncompromising combat this scourge.
In 1998, it was proposed that the first code of ethics that has been rejected by some teams.

14 years later nothing has changed because some managers do not want that to change.

MPCC « MOTION FOR CYCLING CREDIBLE » was created in 2007, as some teams do not respect the basic rules.

It aims to establish ethical standards of conduct and the teams WORLD TOUR, PRO CONTINENTAL CONTINENTAL-based and voluntary.

In fact certain provisions obvious to some, may not be included in an international regulation, such as:
- Do not run a runner from the positive results of the first analysis
- Do not engage runner who had a positive suspension of more than six months (except in cases related to a fault location …) during the two years following the suspension.
- Do not make intra-articular injection of corticosteroids without stopping competition of 8 days.
- Perform internal procedures from the first positive case in the team.
- Practicing self-suspension for several positive cases in the last 12 months.
- Etc …

Proposals will be made:

At the AMA:
- To increase the penalties on the first offense,
- To return to regulation corticosteroids.
- To prohibit athletes suspended more than 6 months to participate in the World Championships and Olympic Games

A UCI:
- To recognize MPCC as an interlocutor in the context of anti-doping.

Organizers:
- To put in place a mechanism to not engage teams that do not meet the basic rules of ethics.

This code of conduct MPCC, more restrictive than the rules of WADA and the UCI is an indispensable complement to all international regulations.

The code of conduct has been met MPCC formally since 2008 by teams MPCC.

The mode of MPCC is based on trust and transparency. The manager of the team concerned by a rider positive due to all teams MPCC decisions, which must be in compliance with the rules.

When the bike is looking real credibility to its sponsors, to the press and to the public, it is important that as many teams show their determination to fight against doping, credibility and image.

MPCC received the formal support of the UCI, the AIOC Corporation and Tour de France.

Managers and sponsors professional teams have the duty and the power to say no to doping.

MPCC provides an opportunity for all to clearly display its willingness to restore confidence in adhering fully to our movement.

Help us …

www.mpcc.unblog.fr

Eleven teams are now members of MPCC:
AG2R La Mondiale
ARGOS SHIMANO
BRETAGNE SCHULLER
COFIDIS
EUROPCAR
FRANCAISE DES JEUX
GARMIN Sharp                                                                                                                                                                                                                                                                                      IAM Cycling
Lotto Belisol
NETAPP
SOJASUN

FOOT CAUX |
wwwfoot07 |
L'escalade |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | AQUAROC 2008
| Union Vélocipèdique Limou...
| hdklyon